債權(quán)人的決議：

債權(quán)人會議行使職權(quán)通常是以作出決議的方式來實(shí)現(xiàn)的。由于債權(quán)人會議決議既關(guān)系到債權(quán)人的切身利益，又關(guān)系到債務(wù)人的切身利益，因此，它的形成必須具備一定條件。

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第16條第1款規(guī)定，債權(quán)人會議決議，由出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人的過半數(shù)(不包括本數(shù))通過，并且其所代表的債權(quán)額必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的半數(shù)以上(包括本數(shù))，但通過和解協(xié)議草案的決議，必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上(包括本數(shù))。

最高法院《民訴法適用意見》第247條也作了類似的規(guī)定。可見，通過和解協(xié)議草案的決議比一般的決議所要求的條件更嚴(yán)格。這是因?yàn)楹徒鈪f(xié)議將對全體債權(quán)人的利益產(chǎn)生重大影響，必須體現(xiàn)絕大多數(shù)債權(quán)人的意愿。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，行使表決權(quán)的債權(quán)人所代表的債權(quán)額，按債權(quán)人會議確定的債權(quán)額計(jì)算。對此有爭議的，由人民法院審查后裁定，并按裁定所確定的債權(quán)額計(jì)算。清算組提出的財(cái)產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會議兩次討論未獲通過的，由人民法院依法裁定。對此裁定，占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額半數(shù)以上債權(quán)的債權(quán)人有異議的，可以在人民法院作出裁定之日起10日內(nèi)向上一級人民法院申訴。上一級人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，并在30日內(nèi)作出裁定。

我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第16條第2款規(guī)定:"債權(quán)人會議的決議，對于全體債權(quán)人均有約束力。"債權(quán)人會議決議是債權(quán)人會議代表全體債權(quán)人所實(shí)施的民事法律行為，債權(quán)人會議的決議一旦按法定程序通過，全體債權(quán)人都必須遵守，即使未出席會議參加表決的債權(quán)人和雖已出席會議但不同意該決議的債權(quán)人也不能例外。

為了保證債權(quán)人會議決議的正確性，最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第43條規(guī)定了當(dāng)決議違法時如何糾正的方法，即"債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會議決議違反法律規(guī)定或者侵害其合法權(quán)益的，可以在債權(quán)人會議作出決議后7日內(nèi)向人民法院提出，由人民法院依法裁定。"法院接到債權(quán)人的申請后，應(yīng)當(dāng)就會議的召集、表決的程序、決議的內(nèi)容等事項(xiàng)進(jìn)行審查。如認(rèn)為決議確實(shí)違法的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷，命債權(quán)人會議重新作出決議;如認(rèn)為決議不違法，則裁定駁回申請，維持原決議。債權(quán)人會議決議在未被人民法院裁定撤銷前，不停止執(zhí)行。

債權(quán)人會議的職權(quán)：

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第15條的規(guī)定，債權(quán)人會議享有以下三項(xiàng)職權(quán):

第一，審查有關(guān)債權(quán)的證明材料，確認(rèn)債權(quán)有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保及其數(shù)額;

第二，討論通過和解協(xié)議草案;

第三，討論通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配方案。