新聞媒體名譽(yù)權(quán)侵權(quán)應(yīng)怎么辦？新聞侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是什么？
2023-04-28 16:02:25 來(lái)源：法制法律網(wǎng)
一、新聞聚合算侵權(quán)么
新聞聚合平臺(tái)利用搜索引擎、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)提供未經(jīng)授權(quán)許可的新聞內(nèi)容，新聞聚合平臺(tái)的深度鏈接行為不構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)直接侵權(quán)。
二、新聞侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是什么
(一)侵權(quán)行為體現(xiàn)在新聞作品中；這是構(gòu)成新聞侵權(quán)的第一個(gè)要件，也是新聞侵權(quán)和其他一般侵權(quán)的重要區(qū)別。侵權(quán)行為必須通過(guò)新聞作品具體體現(xiàn)，如果加害人不是通過(guò)發(fā)表新聞作品對(duì)受害人的合法權(quán)益加以侵害，而是通過(guò)張貼大小字報(bào)，在受害人居住生活區(qū)域通過(guò)語(yǔ)言文字散布貶損性的內(nèi)容，即使有損害性事實(shí)的存在，也只能認(rèn)定為普通的民事侵權(quán)行為，而不構(gòu)成新聞侵權(quán)。
(二)有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已公開(kāi)發(fā)表；這是構(gòu)成新聞侵權(quán)的又一重要條件，也是區(qū)別損害事實(shí)是否存在的關(guān)鍵。只有有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已經(jīng)正式發(fā)表，才能認(rèn)定新聞侵權(quán)事實(shí)的客觀真實(shí)性和確定性。如果新聞作品沒(méi)有發(fā)表，這種損害事實(shí)就不能被確認(rèn)。也就是說(shuō)，在新聞侵權(quán)的認(rèn)定上，必須首先確認(rèn)有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已經(jīng)發(fā)表，才能進(jìn)一步確認(rèn)新聞侵權(quán)的存在。
(三)新聞侵權(quán)作品有可指認(rèn)的對(duì)象；受害人可以被指認(rèn)，應(yīng)該是新聞侵權(quán)的第三個(gè)構(gòu)成要件。也就是說(shuō)，新聞侵權(quán)作品具有指向性。如果新聞作品僅僅是針對(duì)某一類(lèi)人或者某一類(lèi)行為發(fā)表了不當(dāng)?shù)脑u(píng)論，而沒(méi)有將矛頭直接指向哪一個(gè)人，我們就不能認(rèn)為其構(gòu)成侵權(quán)。相反，由于有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品的發(fā)表，導(dǎo)致了受害人在現(xiàn)實(shí)生活中被指認(rèn)，從而引起其物質(zhì)和精神權(quán)益的貶損，則新聞作品的發(fā)表是導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)出現(xiàn)的原因。只有在新聞作品存在可以指認(rèn)的對(duì)象時(shí)，有侵權(quán)行為的新聞作品才能承擔(dān)責(zé)任。
(四)新聞機(jī)構(gòu)具有合法性并在新聞活動(dòng)中有過(guò)錯(cuò)；這是新聞侵權(quán)中對(duì)新聞機(jī)構(gòu)的要求。首先，新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)具有合法性。這里所說(shuō)的新聞機(jī)構(gòu)，是指通過(guò)合法程序成立的新聞機(jī)構(gòu)，如報(bào)社、期刊雜志社、通訊社、電視臺(tái)、廣播電臺(tái)、新聞圖片社以及新聞電影制片廠等。非法成立的機(jī)構(gòu)因其不能從事新聞活動(dòng)，其侵權(quán)行為只能視為一般侵權(quán)行為而不能作為新聞侵權(quán)。
三、新聞媒體名譽(yù)權(quán)侵權(quán)應(yīng)怎么辦
1、如果不是屬實(shí)，可以要求報(bào)社道歉，還可以要求名譽(yù)權(quán)的賠償
因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定：“新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公開(kāi)的文書(shū)和實(shí)施的公開(kāi)的職權(quán)行為所作的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)也就是說(shuō)客觀的報(bào)道也不屬于侵權(quán)
2、起訴的主體按照《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》
只起訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對(duì)作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關(guān)系，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告、
