采購(gòu)合同糾紛案例分析：

[案情介紹]

A公司與B公司于2008年簽訂合同，約定A公司向B公司購(gòu)買(mǎi)500個(gè)男士手包，單價(jià)為149元，質(zhì)量及樣式以經(jīng)A公司驗(yàn)收合格后的實(shí)際樣品為準(zhǔn)，材質(zhì)為咖啡色絨面牛皮及進(jìn)口牛津面料，尺寸及結(jié)構(gòu)按實(shí)際樣品，交貨期為20個(gè)工作日，合約簽訂預(yù)付30%定金，貨到上海驗(yàn)收后7天內(nèi)一次性付清余款。

合同簽訂后，A公司員工李某于B公司提供的手包樣品上簽字確認(rèn)。同年9月8日，B公司向A公司提供500個(gè)男士手包，李某代表A公司在送貨單上簽收。2009年5月27、6月28日，B公司兩次向A公司發(fā)出催款函，要求A公司支付貨款。同年6月10日，A公司向B公司發(fā)函稱(chēng)，B公司工業(yè)的男士手包存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，與之前的封樣差異極大。因A公司拒不付款，B公司向法院起訴A公司。

[案情分析]

接受B公司委托后，我向法院提出了如下代理意見(jiàn)：

A公司與B公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示且不違背我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定的規(guī)定，依法有效成立，雙方均應(yīng)恪守。本案中，B公司業(yè)已履行交貨義務(wù)，A公司理應(yīng)按約履行其付款義務(wù)。現(xiàn)A公司就本案所涉貨物以質(zhì)量異議為抗辯，請(qǐng)求對(duì)貨款作減價(jià)處理，我認(rèn)為該質(zhì)量異議不成立。作為買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)受人的A公司應(yīng)當(dāng)對(duì)出賣(mài)人交付的貨物及時(shí)檢驗(yàn)，而A公司業(yè)已接受B公司的交付行為并將B公司交付貨物使用完畢，理應(yīng)視為A公司已完成驗(yàn)收。A公司無(wú)視自己接受買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物并使用至今的事實(shí)，拒絕支付貨款是毫無(wú)道理的。

[判決結(jié)果]

最后法院接受我們的代理意見(jiàn)，最終判決A公司向B公司支付貨款及其利息損失。

采購(gòu)合同糾紛處理方法有哪些?

采購(gòu)合同糾紛的解決方式有：首先，有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，可以申請(qǐng)仲裁解決。當(dāng)事人可以按照合同中約定的糾紛解除方式解決;沒(méi)有約定的，當(dāng)事人可以協(xié)商解決;協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向法院起訴。