應訴狀和答辯狀一樣嗎?

答辯狀和應訴狀一般沒有區別。應訴狀也就是答辯狀，是指答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容，在法定期限內根據事實和法律，進行回答和辯駁的文書。

根據我國《民事訴訟法》規定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。

一、狀是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民提出的指控被告的書狀。公民、法人或其他組織向人民，應當遞交狀。狀亦稱“訴狀”。是指公民或法人因自身合法權益遭受侵害而向人民提訟請求的文書。根據訴訟的性質和目的不同，狀可以分為民事狀、行政狀和刑事自訴狀三類。

二、上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當事人對地方各級人民作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級人民提起上訴時使用的文書。

三、答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一狀就是一種書，向提訟讓知道你吿誰，發生了什么。上訴狀就是打過一審后你不服，又向上級的文書。答辯詞，就是民事中，律師為被告辯解理由的文書

民事訴訟答辯狀范文怎么寫

答辯人：XXXX單位

法定代表人：XXXX，部長。

被答辯人：XXXX有限公司。

法定代表人：XXXX，經理。

一、被答辯人所訴與事實不符。

1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經詳細調閱財務檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務檔案或欠款記錄。幾任單位領導更換進行財務交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務的交接手續。

二、被答辯人提供的證據有重大瑕疵，不能采信。

1、關于被答辯人所訴XXXX元的欠條。證據瑕疵一，我單位印章的全稱應為：“XXXX單位”，而被答辯人提供的欠條證據中的印章為：”XXXX單位”。此印章不屬我單位印章。證據瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經辦人員或財務人員或單位領導的簽字，被答辯人沒有提供購物明細。經查，我單位既沒有該筆欠款的財務記錄，也沒有相關物資的入賬資料。證據瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。

因此，被答辯人提供的該證據與我單位沒有關聯性，我單位不應承擔責任。

2、關于被答辯人提供的有個人簽字的XX張“銷貨清單”。

三、被答辯人提供的的XX張“銷貨清單”，其記載日期均為20xx年和20xx年，根據合同法第一百六十一條之規定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者標的物單證的同時支付。”上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應以銷貨清單上記載的時間為準，到今早已超過2年的訴訟時效。即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權，人民法院應駁回其訴訟請求。

綜上，被答辯人所訴無事實依據，證據有重大瑕疵，與待證事實毫無關聯，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回。

此致

XXXX縣人民法院

答辯人：XXXX單位

二〇XX年XX月XX日