在合同中擬定仲裁協(xié)議的注意事項(xiàng)有哪些呢?合同的內(nèi)容還需要包含哪些呢?
2023-03-28 16:16:12 來源:法制法律網(wǎng)
一、合同要怎么寫
合同的內(nèi)容,即合同的當(dāng)事人訂立合同的各項(xiàng)具體意思表示,具體體現(xiàn)為合同的各項(xiàng)條款。合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般應(yīng)包括以下條款:
1、當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;
2、標(biāo)的;
3、數(shù)量;
4、質(zhì)量;
5、價(jià)款或者報(bào)酬;
6、履行期限、地點(diǎn)和方式;
7、違約責(zé)任;
8、解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。
二、在合同中擬定仲裁協(xié)議應(yīng)注意什么
擬定仲裁協(xié)議時(shí),應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問題:
1、請(qǐng)求仲裁的意思表示要明確。不能在合同中如此約定:“雙方如合同發(fā)生爭(zhēng)議,則將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)或法院解決。”這樣約定因忽略了訴訟與仲裁之間相互排斥的關(guān)系,而使仲裁協(xié)議無法成立。
2、仲裁事項(xiàng)應(yīng)有可仲裁性,即應(yīng)屬于仲裁的適用范圍。
依照我國仲裁法相關(guān)規(guī)定,仲裁只適用于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,對(duì)于下列糾紛不能仲裁:
(1)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;
(2)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。
如仲裁協(xié)議中含有這些仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的爭(zhēng)議,將導(dǎo)致不被仲裁機(jī)構(gòu)受理,或即使已被受理并得到裁決,一旦當(dāng)事人提出異議,也會(huì)依照民事訴訟法第217條的規(guī)定被法院不予執(zhí)行或撤銷。
3、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)的選擇要客觀、明確。
具體講,訂立仲裁協(xié)議時(shí),應(yīng)注意以下三個(gè)方面的問題:
(1)仲裁協(xié)議中選擇仲裁機(jī)構(gòu)、地點(diǎn)要明確。在仲裁協(xié)議中,不能僅僅是限定仲裁機(jī)構(gòu)的范圍,如在國內(nèi)仲裁中,規(guī)定將爭(zhēng)議“雙方當(dāng)事人所在地之外的仲裁委員會(huì)仲裁解決”?;蛟谏嫱庵俨脜f(xié)議中規(guī)定“提交雙方同意的第三國的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”。此類協(xié)議缺陷就在于沒有具體指明由哪一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,因此,任何一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)都無法做到對(duì)該案有仲裁管轄權(quán)。
(2)約定的仲裁機(jī)構(gòu)必須客觀上確實(shí)存在,不能選擇并不存在的仲裁機(jī)構(gòu)作為仲裁人。例如,國內(nèi)仲裁協(xié)議約定合同爭(zhēng)議由北京朝陽區(qū)仲裁委員會(huì)仲裁解決,這樣的仲裁協(xié)議顯然是無法執(zhí)行的。
(3)就同一爭(zhēng)議不能同時(shí)選擇兩個(gè)或更多的仲裁機(jī)構(gòu)。例如,仲裁協(xié)議約定:因本合同發(fā)生的爭(zhēng)議雙方協(xié)商不成的,提交北京或廣州仲裁委員會(huì)仲裁解決。這樣約定的缺陷在于仲裁機(jī)構(gòu)不確定,協(xié)議中的仲裁機(jī)構(gòu)誰也不能無可爭(zhēng)議地處理案件。
4、仲裁協(xié)議不得違背國家、社會(huì)公共利益或法律強(qiáng)制性規(guī)定。
例如,在涉外仲裁協(xié)議中約定:本合同爭(zhēng)議應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)按照聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。又如,在涉外仲裁中約定:本合同爭(zhēng)議由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁,對(duì)裁決不服的,提交瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁。前者的缺陷在于,它違背了我國涉外仲裁程序規(guī)則中關(guān)于“在我國仲裁,就必須適用我國國際商會(huì)制定的涉外仲裁規(guī)則”的強(qiáng)制性規(guī)定;后者的缺陷在于,它違背了法律規(guī)定的一裁終局的制度。變成了二級(jí)仲裁,而且將瑞典的仲裁機(jī)構(gòu)作為我國仲裁機(jī)構(gòu)的上級(jí),這也有損于國家主權(quán)原則。
總之,在實(shí)際擬定仲裁協(xié)議中,要避免各種各樣的瑕疵,就必須嚴(yán)格遵照仲裁協(xié)議成立要件和生效要件。