債權(quán)產(chǎn)生的原因：

1、合同。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因。

2、侵權(quán)行為。侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為。在一般侵權(quán)行為中，當事人一方只有因自己的過錯而給他人造成人身和財產(chǎn)損失時，才負賠償?shù)呢?zé)任，如果沒有過錯，就不需負賠償責(zé)任。而在特殊侵權(quán)行為中，只要造成了他人的損失，就算你自己不存在過錯，你仍要負賠償責(zé)任。

3、不當?shù)美２划數(shù)美侵讣葲]有法律上的原因，也沒有合同上的原因，取得了不當利益，而使他人受到損失的行為。在不當?shù)美那闆r下，受到損失的當事人有權(quán)要求另一方返還不當利益。

4、無因管理。無因管理的含義是指，沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人的利益受損失而進行管理和服務(wù)的，提供管理和服務(wù)的一方有權(quán)要求他方支付必要的費用。

在市場經(jīng)濟條件之下，“合同之債”是市場交易的常態(tài)，“不當?shù)美畟?rdquo;、“無因管理之債”和“侵權(quán)之債”是市場交易的變態(tài)。在計劃經(jīng)濟條件之下，整個社會經(jīng)濟生活包括生產(chǎn)、流通、分配、消費均通過行政手段、指令性計劃和票證安排，因此沒有“債權(quán)”概念存在的基礎(chǔ)。我國在改革開放前的計劃經(jīng)濟體制下，企業(yè)之間也簽訂所謂“經(jīng)濟合同”，但這種合同的實質(zhì)是“計劃”而不是“債”。可見，計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟，差異不在合同，而在“債權(quán)”，“債權(quán)”是民法與市場經(jīng)濟的“連接點”。

債權(quán)的法律特征：

(1)債權(quán)為財產(chǎn)上的請求權(quán)，不得通過限制債務(wù)人的人身來實施。

(2)債權(quán)為相對權(quán)，債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利不得向債務(wù)人以外的第三個人主張權(quán)利。

(3)債權(quán)具有相容性和平等性。債權(quán)的相容性和平等性是指同一標的物上可以成立內(nèi)容相同的數(shù)個債權(quán)，并且其相互間是平等的，在效力上不存在排他性和優(yōu)先性。

(4)債權(quán)為有期限權(quán)利，不得設(shè)定無期限債權(quán)。